Несанкционированный доступ к информации — это серьёзное нарушение, которое может повлечь за собой утечку конфиденциальных данных, нарушение целостности информации или даже потерю важных данных. В таких случаях важно провести независимую экспертизу, чтобы определить степень ущерба, установить виновных и принять меры для устранения уязвимостей. Независимая экспертиза играет ключевую роль в подтверждении фактов, а также в предоставлении объективных данных для судебных разбирательств и других юридических действий.

Шаги проведения независимой компьютерной экспертизы по факту несанкционированного доступа:

1. Оценка инцидента
   • Идентификация инцидента: определение того, был ли факт несанкционированного доступа, что привело к инциденту и как это повлияло на организацию или частное лицо. Важным моментом является подробное описание ситуации заявителем — какие документы или данные были затронуты, как это было обнаружено.
   • Определение типа информации: установление того, какого типа информация была доступна посторонним лицам (например, личные данные, финансовая информация, интеллектуальная собственность).
2. Проведение независимой экспертизы
   • Независимость эксперта: эксперт должен быть нейтральным и беспристрастным, не заинтересованным в исходе дела. Это важное требование для того, чтобы результаты экспертизы были признаны юридически значимыми.
   • Применение профессиональных методов: эксперт использует современные инструменты и методики для выявления фактов вторжения, такие как анализ системных журналов, исследование сетевого трафика, проверка на наличие вредоносных программ, выявление уязвимостей в программном обеспечении и операционных системах.
3. Анализ воздействия несанкционированного доступа
   • Оценка ущерба: независимый эксперт анализирует, какой ущерб был нанесён информационным системам, данным или организационным процессам. Это может включать утечку персональных данных, нарушение информационной безопасности или нанесение финансового ущерба.
   • Утрата информации: оценка того, были ли удалены или изменены данные, была ли информация передана третьим лицам. Оценка влияния утечки на организацию или частное лицо, в том числе на репутацию и финансовое состояние.
4. Документирование следов вторжения
   • Анализ журналов и системных данных: эксперт анализирует системные журналы, файлы журналов и другие следы, которые могут подтвердить факт несанкционированного доступа. Важными являются данные о подключениях, авторизациях, доступе к данным и действиях пользователей в системе.
   • Используемые инструменты для вторжения: определение того, использовались ли специальные инструменты для взлома или обхода защиты, такие как программы для удаленного доступа, скрипты, вирусы, фишинговые атаки и т. п.
5. Рекомендации по предотвращению повторных инцидентов
   • Предложения по усилению безопасности: эксперт предлагает меры по улучшению системы защиты, включая усиление аутентификации, настройку контроля доступа, обновление программного обеспечения и устранение обнаруженных уязвимостей.
   • Обучение сотрудников: прописываются рекомендации по повышению осведомлённости сотрудников о мерах безопасности, что помогает предотвратить внутренние угрозы и улучшить защиту данных.
6. Юридические и правовые аспекты
   • Подготовка отчёта: независимый эксперт составляет отчёт, который может быть использован в суде или в ходе расследования. В отчёте фиксируются все факты, выводы эксперта, а также доказательства, подтверждающие факт несанкционированного доступа и его последствия.
   • Связь с правоохранительными органами: в случае серьезных нарушений эксперт может направить информацию о взломе или утечке данных в соответствующие правоохранительные органы для дальнейшего расследования.

Используемые инструменты и методы в независимой экспертизе:

• FTK Imager, EnCase: для извлечения и анализа данных с жестких дисков, серверов, а также мобильных устройств.
• Wireshark, tcpdump: для анализа сетевого трафика и выявления подозрительных подключений.
• Kali Linux, Metasploit: для моделирования атак и выявления уязвимостей.
• Splunk, ELK Stack: для анализа журналов и мониторинга активности в реальном времени.

Пример применения независимой экспертизы:

Допустим, компания обнаружила несанкционированный доступ к своему корпоративному серверу и подозревает, что информация о клиентах могла быть украдена. Независимый эксперт предпримет следующие шаги:

• Проанализирует серверные логи и сетевые подключения, чтобы установить, как и когда произошёл взлом.
• Проверит, какие данные были извлечены, и оценит масштаб утечки.
• Исследует программное обеспечение и системные уязвимости, которые могли быть использованы злоумышленниками.
• Подготовит отчёт с результатами и рекомендациями по повышению безопасности, который может быть использован в суде или передан правоохранительным органам для дальнейшего расследования.

Заключение

Независимая компьютерная экспертиза по факту несанкционированного доступа к информации является важным инструментом для установления фактов, оценки ущерба и разработки мер по устранению уязвимостей. Такая экспертиза помогает не только в расследовании инцидента, но и в юридической защите пострадавшей стороны.

Если вам нужно провести независимую экспертизу, вы можете обратиться к нам за квалифицированной помощью. Для этого посетите наш сайт kompexp.ru.