Исследование на полиграфе (синонимы: психофизиологическое исследование (ПФИ), «проверка на детекторе лжи») — это метод инструментальной психологической диагностики, позволяющий зарегистрировать и проанализировать психофизиологические реакции человека на предъявляемые стимулы (вопросы). На основании анализа этих реакций специалист-полиграфолог делает вывод о том, владеет ли обследуемый скрываемой информацией по теме исследования.

После завершения процедуры заказчику (физическому или юридическому лицу, суду, адвокату) выдаётся письменный официальный документ — заключение специалиста-полиграфолога (далее — Заключение). Этот документ не является «экспертным заключением» в строгом процессуальном смысле, если исследование не проводилось по определению суда. Однако при проведении судебной психофизиологической экспертизы (по определению суда) выдаётся «Заключение эксперта» (в соответствии со ст. 80 УПК РФ, ст. 55 ГПК РФ, ст. 55.1 ГПК РФ для специалиста).

Настоящая статья детально разъясняет, какие документы выдаются, какова их структура, какие сведения они содержат, какой правовой статус они имеют и для каких целей могут использоваться (в суде, при трудоустройстве, в служебном расследовании, в семейных спорах).

1. Виды документов, выдаваемых по результатам исследования на полиграфе

В зависимости от целей и оснований проведения исследования, могут быть выданы следующие виды документов.

В Союзе «Федерация судебных экспертов» по результатам внесудебного исследования выдается «Заключение специалиста», а при проведении судебной экспертизы (по определению суда) — «Заключение эксперта».

2. Структура и содержание «Заключения специалиста-полиграфолога»

Типовое заключение, оформляемое в соответствии с требованиями процессуального законодательства и экспертными стандартами, состоит из следующих разделов.

2.1. Вводная часть

В вводной части указываются:

2.2. Исследовательская (описательная) часть

В этой части детально описывается процедура и ход исследования:

Используемое оборудование: тип (модель) полиграфа (например, «Диана-М», «Лафает», «Риф-21»), количество каналов регистрации, наличие сертификата поверки.

Методика проведения: «опрос с использованием полиграфа» — метод вопросов-ответов, предъявление стимулов (нейтральные, проверочные, значимые вопросы). Описывается, что обследуемый был ознакомлен с процедурой, подписал информированное согласие.

Тесты: перечень предъявляемых тестов (например, тест на выявление скрываемой информации (CIT), тест на знание виновного (GKT), тесты для дифференцировки лжи).

Опросы до и после тестирования: беседа, уточнение биографии для формирования нейтральных вопросов.

Фиксация физиологических реакций: регистрация параметров (кожногальваническая реакция (КГР), пневмограмма (дыхание верхнее/нижнее), фотоплетизмограмма (пульс/кровенаполнение), тремор (микродрожание)). Графики (полиграммы) не прилагаются к заключению (в целях конфиденциальности), но хранятся в архиве эксперта для возможной проверки.

Анализ полиграмм: специалист производит математическую и статистическую обработку реакций, определяет доминирующие реакции на значимые вопросы в сравнении с нейтральными и контрольными.

2.3. Результаты (синтезирующая часть) и выводы

Это основная часть заключения, где формулируются ответы на поставленные вопросы.

Выводы формулируются в категориях:

Пример вывода: «Гражданин Иванов И.И. владеет информацией о факте хищения денежных средств из сейфа, произошедшего 01.01.2024. Выявлены достоверные психофизиологические реакции на значимые вопросы о месте нахождения денег и способе проникновения».

Важно: Заключение полиграфолога не даёт ответа на вопрос «виновен/не виновен» (это юридическая категория), а лишь констатирует наличие (отсутствие) информации в памяти о событии.

2.4. Приложения

К заключению могут прилагаться (по желанию заказчика) копии:

Информированного согласия обследуемого.

Сертификата специалиста.

Документов, подтверждающих квалификацию (дипломы, удостоверения).

Полиграммы (графики) в большинстве случаев не прилагаются, так как их интерпретация требует специальных знаний (непонятны суду). Но эксперт может представить их по требованию суда в засекреченном виде (для экспертизы эксперта).

3. Процессуальное и доказательственное значение заключения специалиста-полиграфолога

3.1. В гражданском процессе

В соответствии со ст. 55.1 ГПК РФ, «заключение специалиста» является одним из средств доказывания. Однако суды относятся к заключению полиграфолога с осторожностью, так как этот метод не является абсолютно достоверным (иногда даёт ложноположительные или ложноотрицательные результаты).

Практика использования:

Чаще всего заключение специалиста-полиграфолога используется как дополнительный аргумент (например, в делах о разделе имущества — подтверждение, что один из супругов прятал доходы).

В гражданских делах (восстановление на работе, оспаривание увольнения) суды могут не принять заключение полиграфолога как недопустимое доказательство, сославшись на то, что он не предупреждён об ответственности.

Рекомендация: Для усиления доказательственной силы нужно заявлять ходатайство о назначении судебной психофизиологической экспертизы (по определению суда). Заключение эксперта (судебное) суд оценивает выше.

3.2. В уголовном процессе

В уголовном деле результаты исследования на полиграфе (по инициативе защиты) могут быть приобщены как иные документы (п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ). Однако судебная практика неоднозначна:

В некоторых случаях суды признают заключение специалиста-полиграфолога недопустимым доказательством, так как полиграфолог не предупреждался об ответственности по ст. 307 УК РФ.

Верховный Суд РФ в ряде определений указал, что показания, полученные с использованием полиграфа, не могут иметь приоритета над другими доказательствами, но могут использоваться для проверки и оценки (например, для опровержения алиби).

Наиболее эффективно использовать заключение полиграфолога для заявления ходатайства о назначении судебной психофизиологической экспертизы в порядке ст. 195, 207 УПК РФ. Суд, если сочтёт нужным, может назначить такую экспертизу, и тогда будет получено «Заключение эксперта» (полноценное доказательство).

3.3. Для служебного расследования и кадровых решений

При трудоустройстве на работу в коммерческие структуры (особенно в службы безопасности, банки, охрану), при служебной проверке (например, утечка информации) заключение полиграфолога имеет рекомендательный характер. Работодатель не обязан увольнять работника на основании заключения полиграфа, если нет других доказательств (ст. 81 ТК РФ). Однако в качестве основания для отказа в приёме на работу — может использоваться (по согласованию соискателя).

4. Примеры выводов из заключений специалиста-полиграфолога

Пример №1. Дело о краже на складе

Вопрос: «Владеет ли сотрудник Петров П.П. информацией о факте хищения материальных ценностей со склада в ночь на 01.03.2025?»

Вывод: «Сотрудник Петров П.П. владеет информацией о факте хищения материальных ценностей со склада. Зарегистрированы достоверные психофизиологические реакции на значимые вопросы о местонахождении похищенного имущества и способе проникновения. Вероятность достоверности вывода — 94%».

Использование: Заключение представлено руководству для служебного расследования, но не для увольнения (уволен по другому основанию). Через месяц П.П. написал явку с повинной.

Пример №2. Дело о ДТП (скрытие с места)

Ситуация: Водитель (гр-н Сидоров) обвиняется в том, что скрылся с места ДТП (наезд на пешехода). Водитель утверждает, что не заметил наезда (темно, плохая дорога). Защита заказала исследование на полиграфе.

Вопрос: «Владеет ли Сидоров С.С. информацией о том, что 15.05.2025 совершил наезд на пешехода и покинул место ДТП?»

Вывод: «Сидоров С.С. НЕ владеет информацией о факте наезда на пешехода; зафиксированы реакции, характерные для правдивости показаний. Вероятность достоверности — 87%».

Использование: Заключение приобщено к делу. Суд, тем не менее, признал водителя виновным (по другим доказательствам — показаниям свидетелей), но учёл заключение как смягчающее обстоятельство (наказание снижено).

Пример №3. Спор о достоверности показаний в гражданском деле о разделе имущества

Ситуация: Супруги делят имущество (квартиру). Супруг утверждает, что приобрёл квартиру до брака (вложил свои личные деньги). Супруга утверждает, что квартира куплена в браке за общие деньги. Никаких расписок нет.

Экспертиза (по инициативе супруги): полиграфологическое исследование супруга.

Вопрос: «Правдивы ли показания супруга о том, что квартира приобретена на его личные средства, заработанные до брака?»

Вывод: «Выявлены признаки, свидетельствующие о недостоверности показаний супруга (обследуемый владеет информацией о приобретении квартиры за общие средства). Вероятность — 92%».

Использование: Суд, оценив заключение в совокупности с иными доказательствами, признал, что квартира является совместно нажитым имуществом (разделил её). Хотя заключение не было решающим, оно повлияло на внутреннее убеждение судьи.

5. Порядок получения заключения: что нужно для заказа

Обратите внимание: Результат исследования (заключение) выдаётся только заказчику. Обследуемое лицо получает копию только с согласия заказчика, либо если заказчиком является само обследуемое лицо.

6. Заключение

После прохождения исследования на полиграфе (психофизиологического исследования) выдаётся «Заключение специалиста-полиграфолога» (или «Заключение эксперта» — если по назначению суда). Это официальный документ, содержащий:

сведения о специалисте, заказчике и обследуемом;

описание процедуры и использованного оборудования;

анализ психофизиологических реакций;

выводы о наличии (отсутствии) информации о событии (с указанием вероятности).

Юридическая сила заключения:

Не является приговором, но может быть использовано в суде как письменное доказательство (ст. 55.1 ГПК РФ, ст. 74 УПК РФ — как иной документ).

Не заменяет показания, экспертизу, но служит дополнительным средством проверки достоверности информации.

Наиболее эффективно — для обоснования ходатайства о назначении судебной психофизиологической экспертизы.

В коммерческой сфере (служебные расследования) — основание для принятия кадровых решений, но не является безусловным доказательством вины.

Важно: Выводы полиграфолога всегда вероятностны (не категоричны, так как метод не даёт 100% гарантии). Процент достоверности (обычно 85-99%) указывается в заключении.

Рекомендация: Если вы хотите, чтобы заключение имело максимальный вес в суде, заказывайте судебную психофизиологическую экспертизу (по определению суда), а не внесудебное исследование. Сочетайте результаты полиграфа с другими доказательствами (логическими, документальными, свидетельскими). Консультируйтесь с адвокатом перед подачей заключения в суд.

Приглашение в офис Союза «Федерация судебных экспертов» 🏢🤝

Уважаемые граждане, адвокаты, работодатели!

Союз «Федерация судебных экспертов» — крупнейшая экспертная организация в Москве и на территории Российской Федерации — проводит психофизиологические исследования с использованием полиграфа (детектора лжи) для:

проверки достоверности показаний в рамках гражданских, уголовных, административных дел (по инициативе стороны);

служебных расследований (кражи, утечка информации);

приёма на работу (проверка лояльности).

Что мы гарантируем:

✅ Опыт полиграфологов: высшее психологическое образование, стаж от 5 лет, сертификаты.

✅ Использование качественного оборудования (аналоговых и компьютерных полиграфов).

✅ Конфиденциальность (согласие на обработку персональных данных, неразглашение).

✅ Оформление Заключения специалиста, пригодного для предоставления в суд.

Ориентировочная стоимость и сроки:

Исследование (1 тема, до 3 часов) — от 10 000 до 25 000 ₽ (в зависимости от сложности и количества вопросов).

Заключение выдаётся в течение 1-2 рабочих дней после тестирования.

Для получения очной консультации, записи на исследование на полиграфе и уточнения стоимости приглашаем Вас посетить наш офис.

Единственная ссылка на официальный сайт для записи на консультацию и получения подробной информации:
👉 https://fedexpertiza.ru/konsultacziya/ 👈