Ведущий:

Добрый день, уважаемые зрители. В эфире программа Слово Эксперту. И сегодня мы разбираем достаточно интересный случай, возникший в нашей практике. Перед тем, как мы его обсудим, предлагаю ознакомиться с видеозаписью, которая к нам поступила.

Полицейский:

Аппарат сам себя с трубкой проверяет… Намазано… Нули. Набирайте полную грудь воздуха, зажимайте губами трубку аппарата и дуете. Понятно?

Водитель:

Да.

Полицейский:

Вдыхайте. Задержите дыхание. Дуйте. Дуйте-дуйте-дуйте. Достаточно. Производится анализ воздуха, собранного у вас. 0,279 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. 0,160 — максимальная погрешность по всей России. Чек распечатывается. Сейчас результат. Забор воздуха: первый — ноль, результат — 0,279. Установлено состояние алкогольного опьянения.

Ведущий:

Собственно что мы на этой видеозаписи увидели? Происходит забор воздуха у водителя, которого остановили сотрудники правоохранительных органов. Сам забор происходит достаточно интересным способом. На видеозаписи мы видим: в определенный момент сотрудник правоохранительных органов зачем-то делает необъяснимое с первого раза движение — зачем-то вытягивает палец, прикрывает выходное отверстие мундштука. Первая версия — что это делается специально для удобства отбора проб. Не будет же сотрудник правоохранительных органов на камеру делать необоснованные движения. На самом же деле данное движение выполняется для того, чтобы превысить показания прибора, который отбирает воздух у водителя. На видеозаписи это очевидно. Возникает вопрос — происходит ли повышение концентрации веществ при заборе воздуха таким путем? Как оказалось, да — именно это и происходит. В результате проведенного эксперимента, который имел место в зале судебного заседания, было установлено, что при таком механизме забора воздуха происходит повышение концентрации веществ. Приводим наглядные примеры — на приведенных иллюстрациях можно посмотреть, как именно происходит повышение концентрации. В первом случае мы видим, что воздух проходит достаточно спокойно, препятствий никаких нет, т.е. ничто не может повлиять на давление внутри мундштука (это то, с помощью чего происходит забор воздуха). Во втором случае мы видим, что имеется определенная преграда на выходе, из-за чего повышается давление в стенках трубки мундштука исходя из физической формулы 6-7 класса. Повышается концентрация веществ за счет повышения давления в стенках трубки. В связи с этим было сформировано заключение о том, что именно данное действие могло привести к превышению показателей. По данному заключению была проведена проверка. Следует сказать, что наше законодательство предусматривает минимальную допустимую норму концентрации этилового спирта — показатель составляет 0,16 миллиграмма на литр, он отображен в пункте 12.8 КОАП. Если у человека, у которого отбираются пробы воздуха, имеется какой-то показатель, не превышающий указанный в кодексе, то способ, который вы видели на видеофонограмме, обязательно приведет к повышению этих показателей. В рамках судебного заседания было проведено тестирование данного прибора, результаты которого подтвердили экспертное исследование. При перекрывании выходного отверстия было зафиксировано превышение вплоть до пятикратного. В связи с этим напомню вам, что следует быть внимательным в подобных ситуациях — такие случаи, к сожалению, происходят. Данный процесс отбора проб был заснят, сотрудник правоохранительных органов был в курсе, и при этом имело место данное событие. Как видно на видеофонограмме, получился показатель 0,279 при допустимом 0,16. Однако такая цифра была получена по результатам перекрытия выходного отверстия (мундштука). По данному делу судом водитель был оправдан — наказание, которое следует за вождение в нетрезвом состоянии, было отменено. В заключении отмечу, что помимо разобранного нами способа существуют и другие способы обмана людей. Стоит проводить предварительное исследование — нужно убедиться, что используемый мундштук не применялся ранее и особым образом не обработан. Обращайте внимание на то, как проводится отбор: убедитесь в исправности прибора, протестируйте его перед отбором проб. Что важно в данном случае — у нас имеется допустимая норма, которая была принята не случайно. После напитков вроде кваса, безалкогольного пива, кефира могут оставаться минимальные показатели — они как раз находятся в рамках установленной границы 0,16 мг/л. Обращайте внимание на такие вещи! В случае возникновения спорных ситуаций мы всегда готовы провести экспертизу данного оборудования или самой видеофонограммы. Спасибо за внимание, на сегодня все. Если у вас есть какие-то вопросы, вы можете оставить комментарий или обратиться к нам напрямую по указанным на сайте телефонам. Всего доброго!