В гостях у передачи «Слово Эксперту» эксперт-сметчик Ярлыченкова Дарья Геннадьевна (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).
Ведущий:
— Здравствуйте! При тушении пожара пожарные залили всю мою квартиру. Вот такая ситуация. Вопрос: рассчитывается ли итоговый ущерб…Он не совсем по-русски пишет, потому мне очень тяжело…Можно ли отдельно посчитать ущерб от пожара и отдельно посчитать ущерб от повреждений в результате залития пожарными брандспойтами данного помещения? Как-то разделить это можно вообще, нет? Смешной вопрос.
Эксперт:
— Мне кажется, он немножко…Не понимаю, почему это. Скорее всего, пожар там мог возникнуть по его халатности, предположим. А якобы залили его и они виноваты, что нанесли ему ущерб.
Ведущий:
— Т.е. квартира находится на втором этаже и она горит. Не знаю, кто там поджог совершил и так далее. Пожарные заливают второй этаж, а вода стекает на первый этаж.
Эксперт:
— Ну, это уже другое. Это естественно. Там-то от пожара они не пострадали, в принципе.
Ведущий:
— Не пострадали. Что с ними…только от залива.
Эксперт:
— Там, естественно, только от залива. Здесь вот именно хотят отдельно от пожара и отдельно от…
Ведущий:
— Потерпевшие от как раз таки залива и пытаются… Но, естественно, я могу попытаться ответить за эксперта. Обращайтесь с иском в суд, естественно, не на пожарную команду – они находились при исполнении. А на владельца квартиры, который себя поджог или его кто-то поджог. Отвечать будет собственник квартиры сверху. Далее в порядке там регрессных исков он будет взыскивать… попытается взыскать… иск с какого-нибудь иного лица, если он сам не является, конечно же, причинителем вреда самому себе, своей квартире. Если же его кто-то поджигал: квартиранты, какие-то родственники, то он вправе с них взыскивать деньги. Но это уже вас абсолютно не касается.
Эксперт:
— Это должно быть указано, на самом деле, причина и виновник пожара в протоколе, который составляют МЧС-ники.
Ведущий:
— Пожарная инспекция. Да.
