Добрый день.
Просьба уточнить вопрос возможности назначения судебной компьютерной экспертизы программного продукта SAP BPC on HANA ver. 10.1 в Вашу организацию.
К сожалению суд отказал нам в назначении экспертизы по первой инстанции и вынес крайне неудачное решение, в связи с чем в апелляции мы также будем заявлять о судебной экспертизе.
Требуется проведение экспертизы по следующим вопросам:
В зависимости от хода судебного разбирательства проведение судебной экспертизы возможно по двум сценариям:
- Проведение комплексной судебной программно-технической экспертизы, включающей как анализ разработок, так и анализ итоговой отчетной документации, представленной Исполнителем, при этом предположительные вопросы на экспертизы следующие:
- Проведено ли внедрение программного продукта на предприятии Заказчика на дату расторжения Договора – 20.09.2018? Запущена ли система в промышленную эксплуатацию?
- Имеется ли потребительская ценность этапов работ, принятых Заказчиком без замечаний по актам?
- Возможно ли использование разработанных итоговых отчетных документов, предоставленных Исполнителем, по назначению (в соответствии с целью их разработки)?
- Соответствует ли качество и объем выполненной работы требованиям, заявленным в Договоре на внедрение автоматизированной системы в том виде, в котором система была передана АО «Фармстандарт» на дату расторжения договора – 20.09.2018? Имеются ли в разработанной документации ошибки и несоответствия? Все ли разработки были внедрены и перенесены в тестовую систему?
- Возможно ли использовать программный продукт SAP BPC в том виде, в котором он был передан АО «Фармстандарт» на дату расторжения Договора в целом?
- Определить может ли использоваться представленный программный продукт для решения конкретных функциональных (потребительских) задач, предусмотренных приложениями к Договору?
2. Проведение судебной экспертизы только итоговой отчетной документации на предмет качественности их разработки, наличия ошибок, описок, несоответствий, а также применимости данных документов для целей их разработки Заказчиком (например Инструкция администратора для целей администирования системы, Инструкция пользователя для целей пользования системы лицами, не являющимися ИТ специалистами и т.д.)
Просьба подтвердить возможность заявления Вашего экспертного учреждения в суде с предоставлением соответствующего письма и с указанием примерной стоимости такого исследования.
Интересует также стоимость проведения такого исследования и письмо, подтверждающее вашу готовность проведения экспертизы для суда.
Спасибо
✅ Возможность назначения и проведения экспертизы
Да, судебная экспертиза программного продукта SAP BPC on HANA может быть проведена нашими экспертами (или привлечёнными сертифицированными специалистами).
Мы обладаем компетенцией и судебной практикой в сфере:
анализа корпоративных ERP/BI-систем (в том числе SAP);
экспертной оценки качества внедрения ПО;
анализа проектной, технической и пользовательской документации;
судебных информационно-технических и комплексных экспертиз.
Мы можем быть заявлены как экспертная организация по ходатайству стороны в суде. Готовы предоставить письмо в адрес суда о нашей готовности к проведению экспертизы, а также примерную смету.
⚙️ Структура возможной экспертизы
📌 Вариант 1: Комплексная судебная экспертиза (ПО и документы)
Предмет экспертизы:
фактическое внедрение SAP BPC на дату расторжения;
реальность промышленной эксплуатации;
анализ потребительской ценности и функциональности;
перенос разработок в тестовую/рабочую среду;
соответствие результата техническому заданию.
Методы:
анализ логов SAP;
просмотр SAP GUI/BO интерфейсов, сценариев расчета;
разбор BW/BI моделей, DSO, кубов, BEx и пр.;
сравнение отчетной документации с техническим заданием.
Стоимость:
от 380 000 до 650 000 ₽, в зависимости от объема системных данных, количества модулей и требований суда к составу комиссии (1 или 2 эксперта: ИТ + финансовый).
Срок:
от 25 до 45 рабочих дней (по требованию суда может быть ускорено).
📌 Вариант 2: Экспертиза отчетной документации (без доступа к системе)
Предмет экспертизы:
полнота и применимость инструкций (админ, пользователь);
соответствие ТЗ;
наличие логических/функциональных ошибок;
пригодность для целей заказчика.
Стоимость:
от 120 000 до 190 000 ₽
(при объеме документации до 200 страниц, при большем объеме — пересчет индивидуально).
Срок:
от 10 до 20 рабочих дней.
📝 Вопросы, которые можно включить в определение суда
Вы предложили корректную и типовую формулировку. Она может быть уточнена при необходимости.
Возможные формулировки:
Проведено ли внедрение программного продукта SAP BPC on HANA v.10.1 в промышленную эксплуатацию на предприятии АО «Фармстандарт» на дату расторжения договора — 20.09.2018?
Соответствует ли результат работ условиям договора, техническому заданию, а также требованиям нормативной документации SAP?
Имеет ли программный продукт потребительскую ценность для решения задач, указанных в ТЗ и приложениях к договору?
Являются ли предоставленные Заказчику инструкции и отчетные документы пригодными для их применения по назначению?
Наличие ли в предоставленной документации ошибок, несоответствий, нарушений принципов документации ERP-систем?
📄 Подтверждающее письмо в суд
По вашему официальному запросу мы подготовим письмо в суд, в котором будет указано:
наименование организации;
готовность провести экспертизу по определению суда;
компетенция экспертов;
примерные сроки и стоимость;
гарантия соблюдения процессуальных и методических требований.
📎 Готовы направить письмо в PDF по вашему запросу в течение 1 дня (на адрес суда или доверителя).
🧾 Что потребуется от вас:
Копии искового заявления и определения суда об отказе в экспертизе;
Копии договора, технического задания, актов, инструкций и отчетов;
Если есть доступ к системе — учетные записи в тестовой среде.