Электротехническая экспертиза для арбитражного суда

В Арбитражном суде Алтайского края рассматривается дело по иску к ПАО \»Россети Сибирь\» об устранении препятствий в пользовании земельными участками, переустройстве ВЛ 110 кВ в подземное исполнение. Существенным обстоятельством по данному делу является соответствие / несоответствие спорной ЛЭП противопожарным, строительно-техническим, экологическим, санитарным, градостроительным правилам, срокам допустимой эксплуатации, правилам землепользования и застройки и иным норма и правилам. Так, гл.7.1. \»Инструкции по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94\» (утв. Минтопэнерго России 07.07.1994, РАЭ \»ЕЭС России 31.05.1994\»), указано, что городские электрические сети должны удовлетворять требованиям ПУЭ, соответствующих строительных норм и правил и других нормативных документов. Самостоятельно определить без проекта и отводных документов какое-либо соответствие требованиям ПУЭ, соответствующих строительных норм и правил не представляется возможным. В случае установления несоответствия действующим нормам и правилам будет установлена невозможность дальнейшей эксплуатации спорной ЛЭП без реконструкции (переустройства). Для установления юридически значимых обстоятельств считаем, что на разрешение экспертов необходимо поставить следующие вопросы: 1) Установить момент возведения ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ-3 \»Подгорная\»? Соответствовало ли расположение ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ-3 «Подгорная» нормам, действующим на момент ее возведения? Соответствует ли конструкция ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ-3 «Подгорная» в пролетах опор № 28-32 противопожарным, строительно-техническим, экологическим, санитарным, градостроительным правилам, срокам допустимой эксплуатации, правилам землепользования и застройки и иным норма и правилам (ответ дать с учетом действующих норм на момент возведения линии и на сегодняшний день), в том числе  \»Инструкции по проектированию городских электрических сетей РД 34.20.185-94\» (утв. Минтопэнерго России 07.07.1994, РАЭ \»ЕЭС России 31.05.1994\»), перечню основной нормативной документации, указанной в Приложении 3 \»Инструкции…\»?  Ответ дать с учетом замеров уровня электромагнитного излучения от ЛЭП, а также с учетом естественного износа и срока эксплуатации. 2) Если ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ-3 «Подгорная» не соответствует каким-либо нормам, указать возможные способы приведения в соответствие современным и действующим нормам и правилам. Возможно ли переустройство ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ-3 «Подгорная» в пролетах опор 28 — 31 в кабельную линию (подземное исполнение)? 3) Создает ли ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ-3 «Подгорная» угрозу жизни и здоровью граждан, имуществу физических и юридических лиц, а также опасность для лиц, находящихся на земельных участках, расположенных в пролетах опор №28-32 ВЛ 110 кВ ТП-45,46 ТЭЦ3-\»Подгорная\»?   настоящим просим дать ответ о возможности, сроках и стоимости такой экспертизе в Вашей организации. В случае возможности проведения запрашиваемой экспертизы, просим направить данные на экспертов, готовых провести электротехническую экспертизу.