Экспертиза инженерного оборудования

Сергей
6 месяцев назад

Акционерного общества «С…..завод строительных материалов»
_______________________________________________________________
296548, Республика Крым
адрес электронной почты: //////@…….ru
В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело № А83…… по иску АО «…..» к ГУП РК «……» о взыскании суммы неосновательного обогащения.
АО «С….» просит Вас предоставить информацию о возможности проведения экспертами Вашей организации экспертизы со следующими вопросами:
1) подтверждение или опровержение факта неправильного монтажа цепей схемы учета при установке прибора учета электрической энергии с учетом данных, отраженных в следующих документах:
— «Параметры схемы коммерческого учета АО «…………» п/с 35/10 «……..» ф.10 кВ № 7 «Горных цех» перед физической и инструментальными проверками 18.12.2020 г. 13:50, подписанные представителями С……. РЭС ГУП РК «…….о» Б……… И.И., М…………А.А., представителем истца Р………… С.А., в котором отражена схема подключения, действующая 18.12.2020 в 13.50 час. со следующими характеризующими показателями: PF1 – 0,978, PF2 – 0,977, PF3 – 0,986, коэффициент мощности PF = 0,981, суммарная пофазно потребляемая мгновенная мощность Р=284,4 Вт, что при коэффициенте схемы учета 2000 Р=568 кВт.,
— «Параметры схемы коммерческого учета АО «С….» п/с 35/10 «К…………» ф.10 кВ № 7 «Г…….» после физической проверки, изменения схемы подключения вторичных цепей трансформаторов тока и инструментальной проверками 18.12.2020 г. 16.56, подписанные представителями С………..РЭС ГУП РК «К……..» Б….. И.И., М……А.А., представителем истца Р……….С.А., в котором отражена схема подключения после ее изменения 18.12.2020 в 16.56 час. со следующими характеризующими показателями: PF1 – 0,341, PF2 – 0,336, PF3 – 0,321, коэффициент мощности PF = 0,333, суммарная пофазно потребляемая мгновенная мощность Р=9,79 Вт, что при коэффициенте схемы учета 2000 Р=189,58 кВт.,
— Акт № 34-24-065709 от 18.12.2020, в котором отражен в том числе показатель «угол сдвига фаз», который после изменения схемы составляет 70 градусов и 71 градус.
2) влияние неправильного монтажа цепей схемы учета при установке прибора учета электрической энергии на показатели данного прибора.
3) правильность исчисления коэффициента 2,996 определенного Актом № 34-24-065709 от 18.12.2020, используемый в расчетах объема электроэнергии.
В случае возможности проведения экспертизы, прошу указать ее стоимость.
Приложение: — копия документа с названием «Параметры схемы коммерческого учета АО «С….» п/с 35/10 «………» ф.10 кВ № 7 «….» перед физической и инструментальными проверками 18.12.2020 г. 13:50,
— копия документа с названием «Параметры схемы коммерческого учета АО «С…..» п/с 35/10 «……..» ф.10 кВ № 7 «……….» после физической проверки, изменения схемы подключения вторичных цепей трансформаторов тока и инструментальной проверками 18.12.2020 г. 16.56,
— копия Акта № 34-24-065709 от 18.12.2020. Параметры схемы коммерческого учёта АО С….. п\с 35/10 «К…..» ф.Ю кВ №7

.

1 ответ
Эксперт-консультант
Админ. 10 месяцев назад
Здравствуйте Сергей, Ваш вопрос был передан в обработку в профильный департамент. Будут вопросы или комментарии, обязательно свяжитесь с нами: https://fse.ms/?post_type=dwqa-question&p=2948&preview=true#contacts
Выберите город

[opcity_list]

×