В гостях у передачи «Слово Эксперту» (далее по тексту «Эксперт») – эксперт-психиатр Кузьмин Дмитрий Юрьевич, ведущий – Костюченко Василий Владимирович.

Ведущий:

— На сегодняшний день вынесено решение суда не в мою пользу. Я требовала отмены завещания, так как мой отец страдал психическим заболеванием. Была проведена судебно-психиатрическая экспертиза. В медицинской амбулаторной карте был отображен диагноз «дисциркуляторная энцефалопатия с грубыми когнитивными нарушениями», плюс «тяжелая деменция». В карте было написано, что он не отдавал отчет своим действиям, не понимал сути происходящего. Заключение экспертизы выражалось двумя словами «Все хорошо». Можно ли мне теперь, после решения суда, подать иск об отмене экспертизы?

Эксперт:

— Иск об отмене экспертизы подать нельзя, это юридически не грамотно. Иск подать можно, но судья его вернет.

Ведущий:

— Такого предмета иска как оспорить экспертизу нет. И перспективы внедрения такой формы оспаривания экспертизы в новом законопроекте судебно-экспертной деятельности пока мы не увидели. Вероятность, что появится форма обжалования заключения эксперта микроскопическая. Такой формат иска подать нельзя. А вот пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно использовать при наличии у вас на руках рецензионного заключения, которое вы закажите где угодно, в любой экспертной организации, которая сочтет первоначальную экспертизу недостоверной. Вот тогда вы вправе обращаться в суд с подобным иском.

Это сложно. Не все адвокаты понимают судей. И очень тяжело адвокатом доказать для суда, что ложная первоначальная экспертиза является вновь открывшемся обстоятельством. Вот представьте, возьмем почерковедческую экспертизу. Внесудебном порядке эксперт-почерковед видит, что это заключение подделка. Разве это не вновь открывшееся обстоятельство? Представьте, что человека признали умственно отсталым, неполноценным, психически больным, а на самом деле все было наоборот. На самом деле это тяжелая, труднопонимаемая даже профессионалом юристом юридическая конструкция. Именно поэтому адвокатам лучше консультироваться с экспертом-психиатром. И с помощью консультации эксперта-психиатра, вместе выводить дело на уровень обжалования по формальному такому основанию, как вновь открывшееся обстоятельство.