В гостях у передачи «Слово Эксперту» эксперт-криминалист Припутнев Александр Николаевич (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— Следующий вопрос по экспертизе давности документов.

Уважаемый эксперт, подскажите пожалуйста, вот сейчас в суде рассматривается гражданское дело — мы выступаем в качестве истца. Ответчики представили в суд две долговые расписки, написанные гелевыми ручками, датированные июлем и октябрем 2012 года, хотя мы подозреваем, что обе расписки были написаны в одно время в мае или июне 2013 года, т.е. с разницей в один год. Может ли экспертиза давности определить срок написания указанных расписок? Если да, то какие вопросы лучше поставить перед экспертом? Спасибо.

Эксперт:

— Если расписка выполнена реально в мае-июне 2013 года…

Ведущий:

— …гелевой ручкой…

Эксперт:

— … гелевой ручкой, то есть смысл проводить такую экспертизу, если ее сделать не позднее, чем декабрь 2013 года – январь 2014. Далее уже, возможно, будет поздно.

Ведущий:

— Ну, гражданину кажется, что это было сделано вот вот вот. Но мы сами знаем, что если он задал вопрос в декабре 2013, возможно подделка была в ноябре. Поэтому…

Эксперт:

— В таком случае, есть смысл. Вопросы, которые следует поставить перед экспертом, это: «соответствует ли время выполнения рукописного текста расписки от имени Петрова Ивана Ивановича, датированной там… маем 2009 года, дате указанной в данном документе?» и «если не соответствует, то в какой период времени она выполнена?». Т.е. два стандартных вопроса.

Ведущий:

— Ясно.