В гостях у передачи «Слово Эксперту» эксперт-химик Мылова Светлана Николаевна (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— Правильно ли будет проводить экспертизу сразу двух договоров? Не знаю. Если у Вас один договор на 100 рублей, а второй на 20 миллионов. На 100 рублей проведите экспертизу и, если она покажет «да», то проводите по второй. Если это во внесудебном порядке. Было бы у Вас 10 договоров, было бы…

Эксперт:

— Тут речь идет о двух экземплярах договоров?

Ведущий:

— Секундочку. Он не…

Эксперт:

— Он не указал?

Ведущий:

— Не указал. Ну, смотрите. Есть договора, которые состоят из 10 страничек. Если Вы там на второй страничке, где указаны неактуальные какие-нибудь сведения (технический регламент какой-нибудь, который выполнен в том же формате). Не будет большого риска, если эту страничку эксперт-химик немножко повредит. Я прав? Если там нет никаких, в принципе…не самая, скажем, страничка в договоре… А если вот эта…а, нет, это важная страничка…если будем говорить о… Как это место называется? Угловая сшивочка, да? Рискуйте. Это Ваше право, в принципе.

Эксперт:

— Можно один договор исследовать, можно два. Сколько заказчик хочет исследовать, мы и исследуем.

Ведущий:

— Там бывает ситуация-то в чем? Исходя из стоимости экспертизы, которая на текущий момент 72 тысячи рублей, а цена иска в суд – 100 тысяч, вероятность проведения данной экспертизы будет мала. Если речь идет об арбитражах, там цены исков в десятки раз выше, поэтому чаще всего данная экспертиза, конечно же, проводится в арбитражном процессе. Там вопрос о стоимости не так актуален, как по делам, допустим, о незаконном увольнении, о долговых расписках на какие-нибудь денежные суммы.