В гостях у передачи «Слово Эксперту» (далее по тексту «Эксперт») – эксперт-искусствовед Аксенюк Олеся Николаевна, ведущий – Ершова Ольга Вячеславовна.
Ведущий:В чем разница между лицевой стороной этикетки (зарегистрированной как товарный знак) и этикеткой, охраняемой как произведение дизайна (т.е. объект авторского права)?
Эксперт:Этикетку могут регистрировать не только как товарный знак, но и как промышленный образец. Законодатель же не зря ввёл часть про средства индивидуализации, т.к. когда вы регистрируете этикетку как товарный знак, вы можете предъявлять претензии к обладателю другого произведения, если его продукция производится в том же классе, в котором у вас зарегистрирован товарный знак, и его знак будет сходен с вашим до степени смешения. Это важно, т.к. понятие «степень смешения» предполагает одно из важнейших воздействий на зрителя — смысловое воздействие. Скажем, вы производите мороженое с этикеткой в виде зайчика на цирковой тумбе, жонглирующего этим мороженым. Ваш конкурент начинает выпускать мороженое в вафле со схожим логотипом — зайчик тоже жонглирующий, но сам по себе он другой формы. Авторским правом защищается только форма, и тогда с точки зрения авторского права вы ничего не докажете, т.к. совпадает идея, а формы разные. Если же это зарегистрировано как товарный знак, то вы можете апеллировать к смысловому восприятию. Зачастую бывают ситуации, когда товарный знак создаётся при помощи абстрактных форм и элементов, или же он словесный и использует шрифт. Если это абстрактные вещи, смыслового значения может и не быть, или различия будут в таком аспекте: вы придумали шрифт, ваш конкурент его использует, но применяет другое слово, не совпадающее с вашим. В таком случае с точки зрения авторских прав можно доказать нарушение, что перерабатывали именно ваш дизайн. Известный случай спора о товарном знаке: Nivea и товарный знак Livia дошли вплоть до апелляции, т.к. если спор о словесном обозначении, то только его и рассматривают. В результате же они пришли к тому, что нужно исследовать шрифт, т.к. здесь как раз была переработка дизайна (с т.з. авторского права там не было проблем с доказательством). Следует сказать, что даже если уникальный объект дизайна зарегистрирован, посягательства на него могут иметь место. Если не помогает одна часть гражданского кодекса, на помощь приходит другая. Здесь следует разделять: рассматривается дизайн или рассматривается смысловая составляющая.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день. Хочу провести экспертизу состава нативных капель. Нужно выяснить концентрацию действующих экстрактов. Сделаете?
Здравствуйте! Оспаривание государственной кадастровой стоимости земельного участка через суд, какие документы обязательны для эксперта? Нужно…
Здравствуйте. Была проведена видеотехническая экспертиза, в которой эксперт устанавливает скорость автомобиля в пределах 97-103км\ч, хотелось…
Задавайте любые вопросы