В гостях у передачи «Слово Эксперту» строительный эксперт Бурова Юлия Юрьевна (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— При проведении строительно-технической экспертизы при разделе жилого дома и хозяйственных сооружений у меня возник вопрос: правомерно ли заходить экспертам в хозяйственные сооружения, если собственник данных сооружений против? В сарае есть газ и свет, но это же не жилое помещение? Вот такой вопрос.

Эксперт:

— Что касается строительно-технической экспертизы, если это назначено судом, как я понимаю из вопроса, и речь идет о разделе жилого дома и хозяйственных сооружений, что немаловажно, то эксперт обязан пройтись по всем помещениям хочет он этого или нет.

Ведущий:

— Хочет ли кто-нибудь иное.

Эксперт:

— Хочет кто-либо, да. Потому что это даст объективную оценку, опять же повторюсь, технического состояния всех сооружений и строений на участке. И, соответственно, будет обоснованное заключение написано после этого. Поэтому против собственник или нет суд обяжет его.

Ведущий:

— Ну, да. Поймите только тот факт, что, если Вы не допустите эксперта на осмотр, осмотр в любом случае будет сделан в тот момент, когда Вас не будет в доме. Будут сделаны фотографии, получены на то он и эксперт. Это во-первых. Во-вторых,- если факт недопуска будет экспертом, которого Вы разозлили, зафиксирован, наказаны будете Вы. Наказаны каким образом? Очень просто. Суд будет принимать это во внимание, и выносить решение, исходя из Вашего такого вот негативного поведения. Эксперт, как правило, в делах, в результате не заинтересован, поэтому наказаны будете Вы персонально. Штрафом или еще каким-то образом.