В гостях у передачи «Слово Эксперту» медицинский эксперт Стародубов Артем Евгеньевич (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

— Какие направления судебной медицины востребованы в Вашем экспертном учреждении? С какими вопросами к Вам чаще всего обращаются?

Эксперт:

— С учетом тенденций последнего времени, как судьи, так и правоохранительные органы, в том числе граждане, которые хотят выяснить правду, они обращаются с вопросом, когда им оказана некачественная медицинская помощь.

Ведущий:

— То есть это вопрос номер один? Самый болезненный?

Эксперт:

— Да, практически самый болезненный вопрос. И который последние несколько лет встает очень остро. И вот здесь судебная медицина решает один из главных вопросов, которые нужны как и судьям для решения своего, так и правоохранительным органам. Мы отвечаем на вопрос наличия либо отсутствия медицинской помощи. Если имеется дефект медицинской помощи, то мы должны ответить на вопрос находится ли данный дефект в прямой причинно-следственной связи с неблагоприятными последствиями, которые наступили у данного гражданина или у данного пациента. И если наступили эти неблагоприятные последствия и имеется прямая причинно-следственная связь, то мы должны установить степень тяжесть причиненного вреда здоровью данному пациенту данной медицинской услугой либо медицинским вмешательством каким-то. Ну, именно медицинским персоналом.

Ведущий:

— Как Вы считаете это направление деятельности – эффективный механизм защиты прав пациентов?

Эксперт:

— Я считаю этот механизм очень эффективным, потому что…

Ведущий:

— Доходят ли до уголовных дел результаты экспертизы?

Эксперт:

— Да, конечно. Доходит до уголовных дел и более того. Конечно, статистики у меня нет, но я знаю, что мы недавно проводили судебно-медицинскую экспертизу о неблагоприятном исходе медицинской помощи для регионов Кавказа. В одной из них я даже знаю, что врача привлекли к реальной уголовной ответственности.

Ведущий:

— Понятно.