Здравствуйте! В прямом эфире правовая программа «Вести. Дежурная часть». Итоговый выпуск, в студии Виталий Кармазин. Главные темы прямо сейчас.

Липовые эксперты, дело шестилетнего Алеши Шимко, в крови которого нашли алкоголь, скоро уйдет в суд, а отца мальчика признали потерпевшим по делу о халатности при проведении судмедэкспертизы.

Тянется шлейф, шлейф сомнительных экспертиз.

А как вообще расследуют подобные дела? Правда ли, что экспертизу можно купить? И как ошибки и противоречивые выводы ломают человеческие судьбы.

Громкое дело шестилетнего Алеши Шимко, в крови которого нашли 2,7 промилли алкоголя, скоро направится в суд. Ольгу Алисову, которая сбила мальчика, в четверг арестовали. Но отец ребенка считает, что этого мало. Нужно разобраться с тем, как проводилась экспертиза. Этим теперь будут заниматься сотрудники Следственного комитета. Тем временем СМИ сообщили, что по данным Генеральной прокуратуры, за последние два года выявлены пять с половиной тысяч нарушений при производстве подобных экспертиз. Так что творится в этой сфере? Наше расследование.

Сомнительное заключение специалистов — одна из острых проблем Фемиды, рассказывает руководитель «Федерации судебных экспертов» Василий Костюченко. Суды могут приобщить независимую экспертизу к материалам, а могут и не приобщить. И это касается не только уголовных дел. Больше всего экспертиз проводят в строительной отрасли, во время арбитражных споров выясняется достоверность подписей. Бизнесмены, например, пытаются узнать, по чьей вине сломалось сложное промышленное оборудование.

Краны, подъемники, экскаваторы, бульдозеры, т. е. вышла из строя какая-то деталь, а стоимость детали в каком-то экскаваторе стоит миллион или два.

Но одно дело проводить автотехническую экспертизу, выясняя причину поломки трактора, и совсем другое — вершить человеческие судьбы.

Судебный эксперт, если он в процессе, он серый кардинал на плече у судьи. То есть что выносит судебный эксперт, то и пишет судья.