В гостях у передачи «Слово Эксперту» эксперт-криминалист Припутнев Александр Николаевич (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— Итак, экспертиза давности документа. Как вы делите с экспертом-химиком свои обязанности при проведении данной экспертизы? Я не говорю о том как Вы оформляете заключение, а как Вы…

Эксперт:

— В первую очередь над документом работает эксперт-криминалист. Здесь эксперту необходимо установить пригоден ли документ для проведения такой экспертизы и установления его возраста. Для этого исследуются все реквизиты, в том числе и бумага…

Ведущий:

— Т.е. даже те, которые суд и не просил.

Эксперт:

— Да. В связи с чем это происходит? Иногда документы бывают искусственно состаренными. И если обнаружатся такие явные признаки, то документ уже не подлежит дальнейшему исследованию на его возраст. Т.е. мы указываем, что на документ оказано какое-либо пластическое, либо металлическое, составное или иное другое воздействие, что создает эффект искусственного старения документа. И уже установить возраст не представляется возможным.

Ведущий:

— Но сам факт криминальных действий одной из сторон – адвоката или самого истца, или ответчика по уничтожению… скажем так, по искажению доказательств Вы выявите.

Эксперт:

— Да. Если допустим имеются признаки термического воздействия, которые позволяют установить, что документ подвергался термическому воздействию свыше 100 градусов, то здесь ясно, что воздействие было умышленным.

Ведущий:

— Вы об этом укажете и противоположная сторона по делу добьется позитивного результата, что в принципе, ее и интересует. Хорошо.