Применение детектора лжи при расследовании разных вопросов в судопроизводстве говорит о том, что практикуется использование полиграфа в гражданском процессе. Исследования, проведенные полиграфологом, может быть дополнительным доказательством по расследуемому делу.

Результаты исследования представляются в виде заключения, которое имеет статус письменного доказательства. Оно оформляется специалистом, согласно установленным процессуально-правовым нормам. Экспертное заключение суд оценивает как средство доказывания вместе с другими фактами.

Обоснованность использования полиграфа в гражданском процессе

Тестирование на полиграфе в судебных процессах является допустимым в связи с тем, что соответствует определенным требованиям:

• Процедура не противоречит установленным процессуально-правовым нормам.
• Признана научно состоятельной.
• Эффективность процедуры.
• Безопасность.

Доказательность процедуры полиграфического опроса

Профессионализм и специальные знания полиграфолога открывают новые возможности в расследовании гражданских дел. Назначается тестирование на полиграфе в том случае, если есть противоречия в показаниях разных лиц или при недостаточности имеющихся доказательств.

Но надо учесть, что исследование на полиграфе не может являться единственным доказательством виновности или невиновности. Суд сам решает, уместно ли назначение экспертизы. И если есть достаточно материалов для принятия решения в расследуемом деле, то суд считает нецелесообразным проведение экспертизы с использованием детектора лжи.

Согласно действующему закону, проведение тестирования на полиграфе возможно лишь с согласия исследуемого лица, на добровольной основе. Для этого необходимо участнику подписать договор о добровольном участии в процедуре.