В гостях у передачи «Слово Эксперту» компьютерный эксперт Павлов Владимир Александрович (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— Уважаемые эксперты, возможно ли у Вас провести экспертизу качества мобильного телефона? Вам уже придется повториться.Эксперт:

— В рамках компьютерно-технической экспертизы невозможно качество мобильного телефона оценить.

Ведущий:

— Потому что это другой класс, другой подвид экспертизы.

Эксперт:

— Другой вид вообще.

Ведущий:

— Все эти экспертизы, конечно же, инженерные. Именно поэтому Вы всегда путаете сложную классификацию судебных экспертиз. Вы ее не знаете, и знать ее Вам, в принципе, не надо. Но для этого Вам надо обращаться к эксперту, который обладает дипломом в худшем случае – товароведческой экспертизы непродовольственных товаров, в лучшем случае – экспертизой электробытовой техники. Но иногда судам будет достаточно, что у эксперта будет хотя бы первая корочка, первое удостоверение на проведение товароведческой экспертизы. Почему я так вольно манипулирую наименованиями экспертиз? Дело в том, что, действительно, с наименованиями судебных экспертиз огромная путаница. Путаница обоснованная.

Дело в том, что все ведомства, которые проводят судебную экспертизу, а таких ведомств в настоящий момент 8: МВД, ФСБ, Госнаркоконтроль, Минюст, Минобороны, что-нибудь я там забыл и, соответственно, несколько десятков тысяч негосударственных экспертов. Так вот. Для каждого ведомства существует отдельный приказ, отдельный нормативно-правовой акт, который разработан в данном ведомстве. И каждое ведомство, исходя из каких-то своих побуждений, исходя из своего видения, именуют ту или иную экспертизу так, как им кажется правильным. Соответственно, классика жанра: что одна и та же экспертиза в близких по направлению ведомствах, допустим, МВД и ФСБ, называется абсолютно по-разному.

Поэтому буквально недавно произошла…может быть пару лет назад…товароведческая экспертиза была наконец разделена в очередной раз на две экспертизы. Это товароведческая экспертиза как таковая и экспертиза электробытовой техники. Т.е. электробытовая техника через…. С огромным трудом была выделена, вырвана из товароведения. Потому что это действительно разные виды экспертизы. Абсолютно разные требуются для выполнения этих экспертиз специалисты. В первом случае – это товаровед как таковой, классический. Во втором случае – это инженер, допустим, электрик, электромеханик, инженер какой-нибудь. А их разновидностей очень много. А несколько – может быть 10, 15 – лет назад из этой дисциплины, из товароведения, наконец, выделили четко два направления: экспертиза продовольственных и непродовольственных товаров.

Т.е. развитие судебной науки происходит регулярно, отслеживать ее могут только специалисты-профессионалы. От граждан это дело не требуется. Путаница будет продолжаться. Мы будем отвечать и рекомендовать Вам обращаться к нужным специалистам. Я так полагаю, с принятием закона об экспертной судебной деятельности наши властные органы, госведомства определятся с полноценным перечнем экспертных специальностей и подобных вопросов будет меньше.