Коли уж мы обсудили основные наиболее востребованные виды экспертизы, какие новинки, какие новые области судебной экономической экспертизы появились? Я имею ввиду речь о жилищно-коммунальной сфере, о тарификации, об энергетике, газоводотеплоснабжении и т.д…
Эксперт:
Я понял. Их нельзя назвать новыми.
Дело в том, что один из базовых нормативов, (существует некое Положение Правительства Российской Федерации по процессам в электроэнергетике, причем в самом заголовке стоит словосочетание «в период реформирования», существует 35 федеральный закон об электроэнергетике) эти нормативы, положение о рынке оптово-розничной торговле, все это привело к тому, что на сегодняшний день в судах масса исков, исков к энергосбытовым компаниям, исков к подразделениям ЖКХ о необоснованных тарифах на любые виды услуг. Это касается и электроэнергии, и водоснабжения.
То есть если процентов 10-15 потенциальные ответчики соглашаются в досудебном порядке, да, «у нас компьютер засбоил», то во всех остальных случаях необходимо это доказывать.
Доказывается это в ходе бухгалтерской экспертизы, потому как там есть понятие НВВ — необходимая валовая выручка, — собираются доходы, собираются затраты, устанавливается, собственно, на этом основании по формам тариф, который распространяется на весь следующий год для всех участников того или иного региона.
Ведущий:
Данный вид экспертизы, я буду утрировано называть «энергетическая», чем будет полезна организациям, какие вопросы она может установить, чем может помочь?
Эксперт:
Собственно, основной вопрос: обоснованный ли тариф за такой-то вид услуги. Если нет, соответственно, она получает возмещение. Если тариф обоснован, увы и ах.
Энергосбытовая компания является лицом подотчетным, соответственно, Федеральная служба по тарифам, представляющая тот или иной регион, должна проверять эту отчетность, должна вносить свои коррективы. И эксперты этой службы готовят итоговые предложения: согласится или не согласится с энергосбытовым подразделением. На этом основании рождается приказ об установлении тех или иных тарифов.
Ведущий:
Вопрос: у нас в России эта сфера применения экспертных познаний осуществляется лишь в рамках арбитражного процесса или в рамках УПК? Что чаще?
Эксперт:
На сегодняшний день однозначно в рамках арбитражного процесса, хотя уже неоднократно случаи были, и продолжаются запросы именно от представителей следственных подразделений. Речь идет о хищениях, речь идет о нецелевом использовании.
Ведущий:
О хищении денег граждан.
Эксперт:
О хищении денежных средств потребителей, которые оплачивали добросовестно счета.
Счета эти росли от месяца к месяцу или от года к году, на каком-то этапе массовость жалоб, это необходимо, наверное, подчеркнуть, потому что массовость жалоб — это достаточно сильный аргумент для прокуратуры и органов следствия.
Ведущий:
К сожалению, я знаю все эти уголовные или, так сказать жаргонно, посадные дела, когда привлекают и осуждают по делам о мошенничестве различных руководителей различных гос.структур. К сожалению, мы их не можем осветить, но такие факты есть. И в этом процессе Федерация судебных экспертов и Центр бухгалтерских экспертиз принимают непосредственное значение. Поэтому у кого будут проблемы в области энергетики, тепловодоснабжения, обращайтесь, поможем наказать виновных.
Бесплатная консультация экспертов
Добрый день, в сентябре этого 2022 года установили новые окна, через не которое время стало…
Здравствуйте! Мне бы хотелость сделать химический анализ своего самогона, чтобы узнать на сколько много в…
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, произошла такая ситуация - образовался засор в квартире на уровне пола…
Задавайте любые вопросы