Итак, какие у нас классические вопросы встречаются при проведении экспертиз: бухгалтерских, экономических и налоговых. Просто озвучьте.

Эксперт:

В первую очередь я хотел бы напомнить уважаемой аудитории, что независимо от результата нашей консультации эксперт, специалист никогда не ставит вопросов сам себе. Не принимайте, пожалуйста, его рекомендации, его предложения как приказ к действию, поскольку эксперт, специалист не может быть в курсе всех ваших событий, раз. Он является незаинтересованным лицом, два.

Эксперт вам предложит варианты формулировок исходя из своих спец.познаний, из той компетенции экспертизы, в которой он работает. Однако формулирование необходимо в любом случае.

Имея недостаточные познания, вопросы могут быть просто неподходящие для экспертизы. Они могут содержать элементы предположений. Скажем: «А как бы было, если бы этого не произошло?». Как бы было — отвечают звездочеты, хироманты, колдуны. Экспертиза изучает только факты. Причем касается это прошлого или будущего, экспертиза изучает только факты.

Несмотря на то, что экономическая и бухгалтерская экспертизы относятся к нетрадиционным видам экспертизы, они максимально приближены к основам криминалистики и к традиционным видам. Поэтому чудес здесь не будет. Только по фактам.

Второе, «Имел ли умысел или было ли предположение у такого-то лица осуществить эти действия?» — оценка действий и последствий строго за рамками компетенции эксперта. Еще раз напоминаю, это следствие и суд исключительно.

Наиболее характерные вопросы:

Мне, как эксперту, нужно увидеть несколько вещей.

Первое — наименование организации или физ.лица, по которому проводится вопрос.

Второе — период исследования. Это крайне важно, потому что, дойдя до процесса, мы можем увидеть, уже не мы, вы, скорее, что лицо отсутствовало, на больничном было, в отпуске, командировке, физически не имело возможности совершить те или иные действия. Поэтому установление конкретного лица организации через запятую и периоды являются основой постановки вопроса.

И дальше суть вопроса: какие были хозяйственные отношения между организациями «а» и «б», за какие товары и услуги оплачивали, имеется ли акт приема-передачи, как переводились денежные потоки, в какой форме, какие суммы, имелась ли задолженность, подтверждена, не подтверждена, как изменилось финансовое состояние предприятия? Вот то, что касаемо непосредственно спец.познаний, это наиболее распространенные вопросы. Пожалуй все.

Ведущий:

Ясно. Дмитрий Анатольевич, чем заканчивается ваша консультация со следователем или адвокатом. Судьи к нам редко приходят, приходят, но редко. Чем заканчивается консультация, какие документы вы выдаете?

Эксперт:

Собственно, на консультации я никаких документов не выдаю, кроме информационного письма, содержащего сведения об эксперте, содержащего примерные, подчеркиваю, примерные параметры срока и стоимости. И, собственно, факт того, что да, мы можем это произвести. Копии дипломов и сертификатов прилагаются.

Ведущий:

Я могу, уважаемые дамы и господа, рассказать один маленький секрет. 8 лет назад мы создали такой механизм, как информационное письмо. Стали активно говорить о том, что результатом нашего предложения о проведении экспертизы является именно такой документ с таким наименованием. Теперь же в Российской Федерации термин информационное письмо гуляет, как в поле ветер, и все маленькие экспертные организации этот термин успешно используют. Вот мы такие новаторы оказались.