Психиатрические экспертизы

Посмертная судебно-психиатрическая экспертиза

В гостях у передачи «Слово Эксперту» – эксперт-психиат, ведущий – Костюченко Василий Владимирович.

Ведущий зачитывает вопрос от зрителя:

Может ли посмертная судебная психиатрическая экспертиза вынести решение о недееспособности человека на определенную дату, в данном случае указано 17 сентября 2013 года? — Вот такой вот вопрос. Может ли посмертная судебная психиатрическая экспертиза вынести решение, но «решение» неправильно, о недееспособности на 2013 год? — Выдержка из истории болезни: у обследуемого жалобы на головокружение при движении, слабость в ногах, со слов родственников женщина заговаривалась в течение последних четырех дней перед свой смертью. Диагноз 2, 3 стадия с выраженными мнестическими и вестибулярными нарушениями. Дополнительные сведения: больной было 81 год, через семь дней она впала в кому и в последствии умерла. — Вот такой вопрос.

Эксперт:

Да, скорее всего, в данном случае, да, на 20 число есть осмотр специалиста, который подтвердил, что у нее мнестические нарушения. ДЭП — это дисциркуляторная энцефалопатия. Сейчас проблема в том, что такого диагноза в МКБ-10 не существует, но там есть альтернативные. А ДЭП — это старый из МКБ-9 диагноз…

Ведущий:

Лучше поясните, МКБ-9? Мы все будем в шоке.

Эксперт:

Международная классификация болезней десятого пересмотра, которая обязательна для применения на территории Российской Федерации. Но многие специалисты, которые, скажем так, учились в советское время, да, соответственно, этот диагноз запомнили и везде поголовно его ставят. Соответственно, она хорошо расписана в учебниках, что при ней, да, происходит. В данном случае, скорее всего, судебная психиатрическая экспертиза с 95% вероятности признает, что человек…

Ведущий:

По всей видимости, это завещание.

Эксперт:

Скорее всего, да. Или любая другая сделка: дарения, рента и т. д.

Ведущий:

Либо по продаже недвижимости, и прочее.

Эксперт:

Соответственно, еще такое пояснение, что здесь говорится о недееспособности. У нас, скажем так, заочно дееспособности не лишают. Это сделкоспособность. Если бы она была жива, и решался вопрос в настоящее время, т. е. чтобы ограничить ее в сделках, тогда бы дееспособность. А так здесь сделкоспособность, получается.

Ведущий:

Я понял.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.