Психиатрические экспертизы

Можно ли опровергнуть вмененную невменяемость?

В гостях у передачи «Слово Эксперту» (далее по тексту «Эксперт») – эксперт-психиатр Кузьмин Дмитрий Юрьевич, ведущий – Костюченко Василий Владимирович.

Ведущий:

— Со мной случилось уголовное дело. Следователь вынес постановление о проведение психолого-психиатрической экспертизы в клинике имени Сербского. В 2006 году я однократно обращался в этот психоневрологический диспансер. Мне поставили невменяемость, при этом основываясь на данных карточки 2006 года выпуска. Тогда я плохо понимал чем отличается психолог от психиатра и пришел поговорить об учебе и психологических тренингах. Однако доктор написал в карточку то, чего я не говорил. Точнее он приписал мне те тренинги, поставив генерализованное тревожное расстройство. Больше я к нему не приходил и больше не знал, что он написал в моей карточки. Данные анамнеза взяли за основу, а надстройкой сделали якобы усугубившееся состояние. На суде были родные, близкие мне люди и они подтвердили клевету данного эксперта-психиатра. Суд вменил мне две статьи № 116 и отправил в стационар специализированного типа.
Не знаю, честно говоря, что это за статьи

Эксперт:
— Телесного повреждения.
Ведущий:

— У меня есть семь дней на апелляцию в московском городском суде. Могу ли с помощью ваших врачей психиатров опровергнуть вмененную мне невменяемость? Нужна ли карточка психоневрологического диспансера и заключение комиссии экспертов для проведения психиатрической экспертизы в отношении меня? Сколько это стоит и сколько потребуется времени?

Эксперт:

— В данном случае все рассказано, все описано, но все-равно требуется изучение документов. На самом деле, в 50% случаев написано с одной стороны, а потом читаешь заключение и там все иначе. Т.е. люди что им удобно говорят и, соответственно, 50% информации открывается только когда изучаешь медицинские документы. Да, в данном случае нужно заключение комиссии экспертов, нужна амбулаторная карточка. Мы посмотрим, если будем согласны с экспертом, скажем извините, ничем не можем вам помочь. Если не будем согласны, то мы это обоснуем и можем выдать заключение.

Ведущий:
— Я еще не понял зачем человеку требуется опровергнуть невменяемость?
Эксперт:
— Ну он не хочет просто в стационар специализированного типа.
Ведущий:
— Т.е. он хочет просто сесть в обыкновенную колонию общего типа.
Эксперт:

— Нет, почему сесть. Может условно, может он свое уже в СИЗО отсидел и он выйдет. А так он поедет в стационар и будет там лечиться неизвестно сколько.

Ведущий:

— Вот цель его обращения была такая, я так понял, что он оспаривает достоверность сведений, которые внес врач несколько лет назад, получается семь лет назад.

Эксперт:
— Ну да.
Ведущий:
— Перспективен ли вот этот его довод, что те сведения были ложны?
Эксперт:

— Надо смотреть на основании чего установился такой диагноз и, соответственно, если он был установлен обоснованно, то доверять ему мы не можем. Более того, нужно смотреть его состояние на настоящее время, соотносить что было тогда и что сейчас. Чем он занимался в промежуток между этими делами. И делать определенные выводы.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.