Пожарно-технические экспертизы

Пожар в доме ветерана. Часть 4. Судебные разбирательства

Ведущий:

Друзья, Геннадий Сергеевич расскажет историю с судом. Давайте про суд ваш.

Геннадий Сергеевич:

Я удивлен нашим судом, который по отношению ко мне отнесся не только как к не человеку, а к какой-то нечести.

Ведущий:

Расскажите, с вас что-то взыскали?

Геннадий Сергеевич:

Больше того, я еще не успел собрать, чтобы подать на электриков за уничтоженный мне дом, а соседка уже подала на меня иск. При полной моей невиновности со стороны пожарников, они это сказали… второй пожар я тушил через две недели, суд начался с того, что меня даже не пригласили на первое заседание, повестку не прислали.

Ведущий:

В итоге пострадали соседние дома примыкающие? Правильно? Правильно. И соседка, которая находится слева или справа подала на вас в суд?

Геннадий Сергеевич:

Да, на меня подала.

Ведущий:

И сколько взыскала она с вас?

Геннадий Сергеевич:

Хотела 4, а суд присудил уже 2,5 млн.

Ведущий:

То есть осметила ремонтные работы по какому дому: вот по этому сараю?

Геннадий Сергеевич:

Нет, только по этому. Это племянники моей жены, они не стали. У них только крыша. А эта построила…вот видите трубу, она этой высоты построила второй этаж и мешала тушению пожара. Вы понимаете, пожарники не могли…с этой нельзя, с этой нельзя, а с этой она закрыла окно в мое помещение.

Ведущий:

Следующий вопрос: вот это что такое? Это уже после пожара?

Геннадий Сергеевич:

Это продолжение, да.

Ведущий:

Вы уже начали строить?

Геннадий Сергеевич:

Да.

Ведущий:

Все, не рассказывайте, это после пожара. Следующий вопрос: какое решение вынесла МЧС? Какое постановление, что там написано?

Геннадий Сергеевич:

Против меня в возбуждении уголовного дела отказать. Пожар произошел от короткого замыкания в электросети. Пожарник, уходя,.. я первый раз, я не горел за 85 лет ни разу, он сказал, что вы, Геннадий Сергеевич, не виноваты. Я говорю, они заранее заявили претензию, т.к. было видно, что пострадал. И вот построив, обратите на это внимание, построив второй этаж без моего согласия, без согласия организации, которой положено выдавать пристройки, т.е. самострой, она помешала тушению пожара, и за эту самовольную постройку с меня 2 миллиона только за то, что она второй этаж построила незаконно. А у нее документы только на первый этаж, и подсовывает документы первого этажа.

Ведущий:

А у вас здание вот это скольки этажное было? Как оно выглядело, так же как и это?

Геннадий Сергеевич:

Одноэтажное.

Ведущий:

Как пенал длинный?

Геннадий Сергеевич:

Да, вначале все было, и здесь, и здесь, и мой. Но 4 года назад я сделал крышу, не как тут двухскатную, а четырехскатную. Вот видите, это моя труба.

Ведущий:

Это ваша труба?

Геннадий Сергеевич:

Это моя труба. Вы видите, где граница с крышей, в результате после того, как я сдал на законном основании, это помещение жилым не признано было, под крышей которое. Это как-то они называют…какое-то слово, не антресоль, а как-то…

Ведущий:

Мансарда.

Геннадий Сергеевич:

Мансарда, правильно. Не входит. И у меня количество жилой площади не увеличилось. Все у меня это документально было оформлено.

Ведущий:

Дом не застрахован?

Геннадий Сергеевич:

Т.к. он 38 года он не подлежит страхованию. И первая стоимость, меня что удивляет, он стоил 50 тысяч. И только совсем недавно в связи с какой-то реконструкцией и изменением цен его балансовая стоимость стала 700 тысяч. Дом стоит 700 тысяч, а мне присудили 2 миллиона за несуществующий дом.

Ведущий:

Давайте еще парочку вопросов задам. Сколько вам лет сейчас?

Геннадий Сергеевич:

Мне 85 лет.

Ведущий:

85 лет, друзья! И такой живой, такой активный!

Геннадий Сергеевич:

Жене 81. Поверите: я бывший служащий…

Ведущий:

А где вы служили?

Геннадий Сергеевич:

Я специалист специальной связи.

Ведущий:

Спец. связь. Гос.служащий, друзья. Встретились с другим гос.служащим, да, из МЧС, и он вам помог.

Геннадий Сергеевич:

В госплане, в СНХ, в Госкомитете по внешним экономическим связям. Потом закончил спец.работу. Работал зам.главврача по кадрам 7 Туберкулезной больницы и потом кадровиком закончил всю свою жизнь. И я не верю, что к людям так плохо можно относиться со стороны администрации.

Ведущий:

Какой администрации? Мы про суд сейчас говорим или МЧС?

Геннадий Сергеевич:

Про суд. У нас как бы спор. На первый суд не прислали. Когда читает это, я говорю: неправда. Она говорит о том, что она со мной неоднократно хотела решить вопрос…

Ведущий:

У вас был адвокат или не было адвоката?

Геннадий Сергеевич:

На первый суд пошел без адвоката. А когда вижу, что судья на меня прет так, что я буду виноватым без вины…

Ведущий:

Решение вступило в законную силу по взысканию с вас денег?

Геннадий Сергеевич:

Мы сейчас обжалуем.

Ведущий:

Обжалуете, да?

Геннадий Сергеевич:

Да. Но еще раз говорю: нельзя так нагло…Жена целое заседание суда стояла стоя в суде. 81 год! Это же какое отношение к человеку!? И судья молодая, Абрамова ее фамилия.

Ведущий:

Какой суд?

Геннадий Сергеевич:

Это Пушкинский городской суд. И она во мне какого-то зверя, врага видела.

Ведущий:

Почему стоя?

Геннадий Сергеевич:

Она ей сесть не предложила, там места не было. Полтора часа жена стояла, слушала заседания суда. Это отношение чисто человеческое.

Ведущий:

Видеофиксация была? В суде съемка велась?

Геннадий Сергеевич:

Нет. И вообще, я говорю, замечания, мои какие-то пожелания запросить…

Ведущий:

Экспертизу не проводили, кто виноват, на предмет определения источника возгорания, виновности?

Геннадий Сергеевич:

Нет. Не проводилась.

Ведущий:

Почему? Судья должна была назначить экспертизу.

Геннадий Сергеевич:

Еще раз скажу: судья назначила экспертизу, т.к. вначале мне 4 миллиона предъявили.

Ведущий:

Это оценочная, это не то.

Геннадий Сергеевич:

Судья назначила эксперта судебного за мои 60 тысяч. У меня пенсия 20 тысяч. Я говорю эксперту: мне нечем платить.

Ведущий:

Смотрите: судебную экспертизу назначила по оценке ремонтно-восстановительных работ?

Геннадий Сергеевич:

Да. Ее, не моих. И этот эксперт за 60 тысяч… я говорю: нечем платить, я тогда три месяца буду голодный. Он говорит: А какой результат будет? Заплатишь еще дороже, и результат будет. Махинации в цифры. Эти 15% на все поврежденное. И в результате 500 тысяч уже…

Ведущий:

Фамилию эксперта и экспертную организацию не скажете, да?

Геннадий Сергеевич:

У меня есть все документы и квитанции. Самое главное: государство хочет помочь пенсионерам, а она меня заставила… я сейчас три месяца живу на пенсию в 14,5 тысяч, которую получает жена. А 20 тысяч, эти 60, я выплачиваю, которые занял.

Ведущий:

Вы могли не платить.

Геннадий Сергеевич:

Если вам говорят: как я буду делать в твою пользу экспертизу, если ты мне не платишь!?

Ведущий:

Но он не в вашу пользу сделал. Ладно, его задача была просто оценить. Давайте не будем трогать этого строительного эксперта, который оценивал ущерб. Пожарно-техническую экспертизу никто не проводил?

Геннадий Сергеевич:

Не проводил.

Ведущий:

Вам говорили, что вы вправе назначить экспертизу для определения виновника?

Геннадий Сергеевич:

Никто мне не говорил.

Ведущий:

Электросети привлекали вы? Энергетическую компанию?

Геннадий Сергеевич:

Я написал судебное…

Ведущий:

Ходатайство о привлечении третьего лица…

Геннадий Сергеевич:

Нет, ходатайство к ним, чтобы они решили это до суда. Потому что перед этим в Северные сети ходил на прием. Выслушал меня зам. начальника Северных сетей, которые меня сожгли.

Ведущий:

Северные сети…как до конца называется? Полярные сети? Скажите правильно, как это называется.

Геннадий Сергеевич:

У меня, если разрешите, есть документы, как они правильно называются. И вот я к зам.начальнику, он выслушал меня, понял, встал и говорит: напиши все это. Я написал. Он говорит: Геннадий Сергеевич, чем тебе помочь? Деньгами? Я говорю: Чем бы ты мог помочь, если бы ты сгорел? Он говорит: Понял. И пошел к начальнику.

Ведущий:

И результат нулевой, да?

Геннадий Сергеевич:

И в результате назад пришел. И говорит: Геннадий Сергеевич, у нас нет полномочий вам оказать помощь, Вам придется обращаться в суд.

Ведущий:

Понятно. То есть вас мягко отшили. В суде вы знали о том, что надо привлекать электросетевую компанию?

Геннадий Сергеевич:

Откуда?

Ведущий:

Не знали.

Геннадий Сергеевич:

Я как котенок…

Ведущий:

Я простые вещи буду задавать. Вы далеко…, а то мы будем про котенка говорить. В суде вы ходатайствовали о привлечении сетевой компании?

Геннадий Сергеевич:

Я в суде…после этого пожара два раза возникла такая же ситуация пожароопасная. Я один пожар затушил. Я просил их справку запросить, которую мне организация не дает, что у меня было еще два раза возникновение пожара по вине электриков. И суд мне в этом отказал.

Ведущий:

Вы ходатайствовали о проведении пожарной экспертизы?

Геннадий Сергеевич:

Нет.

Ведущий:

Не ходатайствовали. Почему? У вас же был адвокат или не было? Адвокат у вас был в суде?

Геннадий Сергеевич:

Был. У меня есть договор, если хотите, я вам предъявлю.

Эксперт:

Геннадий Сергеевич, наверное, к следующему заседанию подали ходатайство о назначении судебной экспертизы?

Ведущий:

Вы пожарную экспертизу подавали все-таки? Пожарно-техническую? Подавали или не подавали?

Геннадий Сергеевич:

Я не подавал. Только, что мне пожарники вручили, то у меня и есть.

Ведущий:

Хорошо, адвокат подавал на экспертизу? По оценке ущерба вам делали экспертизу. По виновности в возгорании делали экспертизу?

Геннадий Сергеевич:

Нет.

Ведущий:

Не назначали, не требовали, почему не требовали? О чем мы сейчас говорим?!

Геннадий Сергеевич:

Я этого не знал.

Эксперт:

Геннадий Сергеевич, скажите в органах дознания экспертизу ведь проводили?

Геннадий Сергеевич:

Сюда приехал пожарник.

Ведущий:

Все-таки была экспертиза?

Эксперт:

Была, но на стадии проверки.

Ведущий:

То есть в виде справки?

Эксперт:

Небольшая экспертиза. Геннадий Сергеевич, подскажите, вы в суде говорили о том, что не согласны с виновностью. Вы говорили об этом в суде?

Геннадий Сергеевич:

Я не только…я писал.

Эксперт:

Геннадий Сергеевич, а судья вызвала эксперта из органов дознания, который проводил экспертизу на допрос, чтобы он дал пояснения?

Геннадий Сергеевич:

Нет.

Эксперт:

То есть судья даже не вызывал эксперта?

Геннадий Сергеевич:

Мы попросили третье…я лежу в больнице…

Ведущий:

Какое третье лицо?

Геннадий Сергеевич:

Электриков.

Ведущий:

То есть пришли.

Геннадий Сергеевич:

Привлекали, да, электриков. Он пришел и говорит: я не в курсе, дайте мне возможность быть в курсе.

Ведущий:

Юрисконсульт пришел из электросетей. Не инженер, соответственно, от него толку…

Эксперт:

Попросили отложить, чтобы ознакомиться с материалами дела.

Геннадий Сергеевич:

Суд отказал и присудил. Я прислал им справку из больницы, прошу отложить до моего…отказали. Я удивляюсь, адвокат вышел и говорит: за свою большую практику я первый раз вижу, чтобы так относились к людям. Нам отказали.

Ведущий:

Внесудебная экспертиза в итоге не проводилась. Судья посчитала, что та справка из МЧС доказательство, да, без 307, да, провели?

Эксперт:

При этом человек заявлял о том, что он не согласен с присуждаемой ему виновностью. Но эксперта не вызвали. Суть проблемы в том, что органы дознания пишут достаточно размыто саму причину пожара. Они указывают причиной пожара: аварийны режим работы электрооборудования.

Ведущий:

То есть для человека с гуманитарным, юридическим образованием этот ответ ни о чем.

Эксперт:

Человек не понимает, видит, что аварийный режим…

Ведущий:

Поломалась машинка, да?

Эксперт:

Скорее человек видит, где очаг пожара. Видит, что на территории Королева Геннадия Сергеевича. Соответственно, на его территории — его вина. Но причинно-следственную связь между выявленной причиной и отчего она возникла, суд даже не углубляется.

Ведущий:

Это банально, как гидроудары при заливах. Какая-то снабжающая организация дает огромное давление, у всех лопаются стояки. В принципе, все то же самое. Только здесь вместо воды электричество. Вот и все.

Геннадий Сергеевич:

Вот, поставили столбы в прошлом году. Вот эти два от них не зависели…у меня 18 лампочек перегорело. Перенакал, я сразу же вызываю аварийную службу. Приезжают, устраняют. Говорят: все устранили. На следующий день опять. Вот, видите 4 провода, сняли два провода, переставили на другую фазу, и тогда только ток вошел в свою норму. И перестало это. Если бы я не вызывал, загорелся провод, я вызвал аварийную службу. Они устранили. Перегорели лампочки, выстрелило зарядное устройство, я опять вызвал. Не пошли устранять, залезли на столб, переставили…Но ведь это же факт, который существует.

Эксперт:

По сути по тому, что описывает Геннадий Сергеевич, явный признак перенапряжения. Вы же давали все эти пояснения в суде?

Ведущий:

Да, нет, думаю нет, потому что нам тяжело его опрашивать.

Геннадий Сергеевич:

Да, я в письменном виде все указал.

Эксперт:

В письменном виде вы это указывали, но суд при этом никак не прореагировал.

Геннадий Сергеевич:

В письменном виде, что моей вины нет, и я просил отказать Басовой в удовлетворении иска.

Ведущий:

Смотрите, Геннадий Сергеевич, чтобы доказать отсутствие вины, над этим надо работать. Адвокат у вас не работает, ходатайств никаких о назначении судебной полноценной экспертизы не подавали. Суд не учел ваш возраст. Не учел, что вы, грубо говоря, не так ясны в сознании, как молодые люди, допустим. С той стороны приходили юристы, адвокаты. Вы приходили со слабым, мягко скажем так, юристом, который не знает о том, что виновность определяет не суд, а фактически судебный эксперт-пожаротехник, который исследует объект, исследует локально, грубо говоря, провода ваши и ваши счетчики.

Геннадий Сергеевич:

Я-то думал…он, знаете что, отрезал провода, смотрел сечения проводов.

Ведущий:

Он просто изымал вещественные доказательства.

Геннадий Сергеевич:

И он сказал, что все у вас нормально. Нет у меня тонких проводов. Я работал на фабрике, мне электрики все это сделали таким образом, что запас прочности был большой. Это исключено совершенно. Но самое главное: не было ни одного источника, кроме холодильника, который бы потреблял…и загорелся подающий шнур.

Эксперт:

Это понятно. По сути органы дознания выполнили свою основную функцию. Они написали постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, не передали по последственности.

Ведущий:

Не нашли поджог. И определили: Виноват сам, разбирайся сам.

Эксперт:

Да, да. В принципе, как обычно.

Геннадий Сергеевич:

И то, что мои источники дали пожар. Я-то считал, что этого достаточно.

Ведущий:

Вы неправильно считали. Итак, друзья мои, мы по результатам обследования проведем бесплатно пенсионеру Королеву Геннадию Сергеевичу экспертизу. Результат экспертизы мы вручим персонально ему. И направим данный видеоматериал и соответственно заключение, копию в прокуратуру, в надзорный орган с тем, чтобы они провели проверку и приняли в результате проверки адекватное решение. Все, друзья, до свидания!

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.