Техэкспертиза документов

Интересный случай из практики эксперта-криминалиста.

В гостях у передачи «Слово Эксперту» эксперт-криминалист Припутнев Александр Николаевич (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— Есть ли у Вас какие-то интересные случаи из практики, которые могут может быть удивить, насмешить наших телезрителей?

Эксперт:

— Ну, насмешить вряд ли. А вообще, интересные случаи бывают. Бывает примерно такой вариант: приходит на исследование документ, который состоит из двух листов, на последнем из которых имеются подписи сторон… договор, к примеру… подписи сторон и отттиски печати этих организаций, которые заключили данный договор. Для подтверждения подлинности данного документа судом ставится вопрос о подлинности обеих подписей и обоих отттисков печатей. В итоге, при проведении данного исследования оказывается, что подписи — настоящие, оттиски печатей – настоящие, а документ все-таки фальшивый.

Ведущий:

— Это как так?

Эксперт:

— Очень просто. Сейчас очень многие мошенники используют данный способ. Они берут…

Ведущий:

— Будем о нем говорить? Дадим шанс смошенничать?

Эксперт:

— Такие варианты существуют, достаточно распространены. Мошенники о них и так знают, поэтому, я думаю, здесь особенно скрывать нечего. Дело в том, что можно взять заменить первый лист данного документа и внести туда совсем иное содержание и совсем другой смысл. И тогда получается, что документ, вроде бы, настоящий…

Ведущий:

— Т.е. «тело» договора поменялось, да…

Эксперт:

— Да. Остались только заверительные подписи и…

Ведущий:

— Я так полагаю, что эти два листочка были не прошиты, нотариусом не заверены, соответственно…

Эксперт:

— Они были скреплены скобой степлера.

Ведущий:

— Ну, понятно. Но скобу степлера…факт разъема скобы Вы установите.

Эксперт:

— Здесь два момента. Во-первых, в данном случае удается установить, что печатные тексты обоих листов выполнены на разных экземплярах печатающего устройства. Что само собой подразумевает…

Ведущий:

— Стоп, стоп. Т.е. разные принтеры? Вот один листочек был в один принтер запущен, а другой в другой?

Эксперт:

— Да. Один документ не может быть распечатан… листы одного и того же документа не могут быть распечатаны на разных экземплярах печатающего устройства.

Ведущий:

— Т.е. краска там отличается?

Эксперт:

— Там и не только краска, но и многое другое. Иногда бывает так, что просто-напросто первый лист выбрасывается, а на оборотной чистой стороне последнего листа набирается первая страница якобы нового документа. Т.е., в принципе, тот же момент… вроде бы казалось подписи – настоящие, оттиски – настоящие, а документ все равно поддельный.

Ведущий:

— Нотариальные доверенности так и делаются. Они делаются всегда на первой и второй стороне, да?

Эксперт:

— Но они делаются на одном экземпляре печатающего устройства в любом случае.

Ведущий:

— Да, да. А здесь два разных устройства и бумага.

Эксперт:

— А здесь, если удается установить, что они выполнены на разных принтерах, то это позволяет установить, что имеет место факт мошенничества.

Ведущий:

— Углубляетесь ли Вы в такой вопрос как «происхождение бумаги»? Ну, т.е. допустим у нас договор, да… и середине договора поменяны листочки. Т.е. задаются ли вопросы о происхождении бумаги? Ну, во-первых, тождественность всех листочков друг другу, да…

Эксперт:

— Ситуация такая. К примеру, юридически не запрещено, если я сейчас возьму из разных пачек бумагу… может быть даже какие-то желтенькие где-то…заложу их в принтер и распечатаю один документ. Юридически законом это не запрещено. С другой стороны, сейчас предпринимаются попытки по проведению химического анализа бумаги. Но мы пока этим не занимаемся из-за недостаточно высокой востребованности данного именно вида исследования, но в будущем – возможно.

Ведущий:

— Т.е. при наличии заказа можно заняться.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.