Давности документов

Экспертиза по определению давности написания текста гелевой ручкой.

В гостях у передачи «Слово Эксперту» эксперт-криминалист Припутнев Александр Николаевич (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).

Ведущий:

— Вопрос номер один. Вот так вот люди интересно задают вопросы.

Выполнены ли записи той датой, которой они датированы — 2006 и 2009 год? Если нет, одновременно ли они сделаны – в 2006 или 2009 году? И дальше человек пишет: мне необходимо оценить одномоментность… или он написал так… единовременность выполнения записей на некой карточке, датированных разным временем – октябрь 2006 года и февраль 2009 года, произведенных гелевой ручкой, для доказательства своей позиции в суде. Спасибо за ответ.
Вот такой вот у нас вопрос.

Эксперт:

— Вопрос понятен. Дело в том, что по гелевой ручке возможно установление периода ее выполнения, если не прошло 10 месяцев с реального момента нанесения до начала экспертизы. Т.е. это примерно где-то май 2013 года, все, что выполнено ранее — в том числе и 2009-2006 — уже поздно определять. Т.е. экспертиза покажет, что установить не представляется возможным.

Ведущий:

— Но, в принципе, мы все должны понимать, что, во-первых, человек не знает когда в реальности была выполнена эта подпись.

Эксперт:

— Он сказал «или 2006 или 2009».

Ведущий:

— Ему так кажется. Но мы прекрасно понимаем, что сторона по делу — адвокат, юрисконсульт или просто гражданин — может заниматься фальсификацией документов в преддверии суда, перед тем как подать иск в суд или какую-то жалобу в суд.

Эксперт:

— Если есть шанс, что документ выполнен в последние полгода, то по гелевой ручке есть смысл назначать такую экспертизу.

Ведущий:

— Ясно. Но мы понимаем… Я так не знаю какой процент, но я думаю что 90 процентов из подделанных документов – перед судом. Правильно?

Эксперт:

— ну, единственное, что когда бывает судебные процессы длятся год-полтора-два, тогда — бывает.

Ведущий:

— Ну, перед тем моментом, когда потребовалась экспертиза. Т.е. негодные… или бы как сказать… не совсем… немножко криминальная сторона по договору, по судебному процессу может в тот момент, когда суд просит предоставить документы, либо сторона вторая просит суд обязать предоставить документы, вот эта самая криминальная сторона, с этими криминальными наклонностями и начинает фальсифицировать документы.

Эксперт:

— Да. Достаточно часто.

Ведущий:

— Ну, либо дает им две недели и вот в эти две недели с момента… от первого до второго заседания… происходит данная фальсификация. Поэтому пытаться угадать в реальности когда были сделаны документы, уважаемые зрители, я думаю нету никакого смысла этим делом заниматься. Вероятность того, что они были подделаны велика и подделаны они, как правило, будут у нас перед судебным заседанием. Вот. И экспертиза нам поможет.

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.