В гостях у передачи «Слово Эксперту» медицинский эксперт Стародубов Артем Евгеньевич (далее по тексту «Эксперт»), ведущий — Костюченко Василий Владимирович (далее по тексту «Ведущий»).
Ведущий:
— Какие вопросы чаще всего задаются в постановлении следователей и в определении суда? Вот вопрос номер один – самый больной? Самый востребованный?
Эксперт:
— Ну, Вы знаете в каждом регионе…
Ведущий:
— Который ждешь всегда, каждый раз.
Эксперт:
— Это касаемо проведения или касаемо?
Ведущий:
— Какой вопрос в определении суда чаще всего встречается?
Эксперт:
— Установление степени тяжести вреда здоровью.
Ведущий:
— Спасибо.
— Еще интересный вопрос. Какие дела сейчас у Вас в производстве? Можно не указывать конкретных фамилий и названий правоохранительных органов.
Эксперт:
— Ну, конечно, я не буду и не имею право указывать.
Ведущий:
— Свойства уголовных дел.
Эксперт:
— Ну, вот буквально сегодня мы закончили комиссионную судебно-медицинскую экспертизу по причинно-следственной связи между травмой и дальнейшим неблагоприятным исходом. Вот сегодня у меня было два исследования, в которых решался основной вопрос какие неблагоприятные последствия были у человека. В одном случае речь идет об огнестрельном проникающем ранении брюшной полости, а вторая – идет речь о… там… заболевание, но хотят наличие прямой/непрямой причинно-следственной связи с последующим неблагоприятным исходом.
Ведущий:
— То есть «залечили», да?
Эксперт:
— Ну… вот так, да.
Ведущий:
— Еще какой-нибудь интересный?
Эксперт:
— Еще какой-нибудь? Ну…
Ведущий:
— То, что сейчас.
Эксперт:
— То, что сейчас… Это механизмы образования черепно-мозговой травмы. То есть ведь на самом деле, градация черепно-мозговой травмы: она может образовываться при падении пострадавшего из вертикального или близкого к нему положения либо при ударе в голову там…
Ведущий:
— чем-нибудь.
Эксперт:
— чем-нибудь. Твердым тупым либо иным предметом.
Ведущий:
— Это уголовное дело?
Эксперт:
— Нет, это не уголовное дело.
Ведущий:
— А зачем такую экспертизу Вы будете доказывать? Теоретически же эту экспертизу проводят правоохранительные органы. Почему они пошли в негосударственную экспертизу? Интересный вопрос, кстати.
Эксперт:
— Потому что следователь… А, нет, пока это не уголовное дело. Пока это в рамках проверки. Все равно следователем, но в рамках проверки.
Ведущий:
— Интересно, почему следователь тогда к нам сразу пришел, а не пошел в свое бюро?
Эксперт:
— Я могу ответить. Очень часто для решения вопросов проведения экспертизы в государственных учреждениях требуется очень большое количество времени.
Ведущий:
— Аааа…
Эксперт:
— В частности…
Ведущий:
— То есть следователю надо в 10-дневный срок возбудить дело, да?
Эксперт:
— Даже не в 10-дневный… Здесь речь идет о… хотя бы сделать за 20 рабочих дней.
Ведущий:
— Даже так вот?
Эксперт:
— Да.
Ведущий:
— Пока есть ограничения по срокам. Я точно не помню, но…
Эксперт:
— Ну, там есть. Они должны за 10 дней действительно возбудить уголовное дело. При определенных подходящих обстоятельствах.
Ведущий:
— Сейчас же у нас изменения произошли в УПК, где следователь вправе проводить экспертизу до возбуждения уголовного дела. То есть в этом формате мы идем? С учетом последних изменений в УПК? Вот эта проверка получается?
Эксперт:
— Пока, да. Но… следователи… Это действительно так, но пока они не совсем охотно именно идут по этому пути. Они проще… по материалам проверки, но назначают не экспертизу, а исследование все также. Хотя они могут назначить и экспертизу.
Ведущий:
— То есть механизм пока еще не сильно работает, да?
Бесплатная консультация экспертов
Здравствуйте! Подскажите по скриншоту экрана whatsAppa можно определить был сделан фотомонтаж?
Можно ли заказать экспертизу старой фотографии?
Интересует цена экспертизы на золото
Задавайте любые вопросы