Медицинские экспертизы

Слово эксперту 254. Психолого-психиатрическая экспертиза. Опровержение психиатрического диагноза

Ведущий:

Добрый день, дорогие друзья! В эфире очередной выпуск программы «Слово эксперту». Я, Алена Анатольевна Панкратова, представляю направление психолого-психиатрической экспертизы в нашей организации. И сегодня мы будем разговаривать о случаях частной практики.

Жил господин Н в одном из небольших городков РФ. Он хотел подзаработать денег, как дополнительный доход, увеличить свое состояние, и изобрел хитрую схему: он прописывал в своей единственной ценности, которая являлась его жилплощадью, квартирой, мигрантов и, соответственно, за определенные деньги. Понятно, что это не могло существовать вечно. В какой-то момент им заинтересовались люди из органов полиции. Когда следователь поднял дело на гражданина Н, стал смотреть его документы, его жизнь, он очень удивился и пришел в ужас: у него, у гражданина Н, за плечами двенадцатилетней давности было два стационара в психиатрической больнице и страшные диагнозы. Соответственно, что делать? Срочно назначать психиатрическую экспертизу заново.

В ходе той экспертизы, которая была проведена спустя 12 лет, комиссия экспертов судебно-психиатрических подтвердила диагнозы двенадцатилетней давности.

Тогда на самом деле у гражданина Н были действительно большие проблемы с психикой, с состоянием его общего здоровья. Гражданина Н госпитализировали в больницу, поставили ему диагноз: биполярное аффективное расстройство и эпизод мании. Гражданин Н лечился, лечился долго, принимал фармакологию, ходил к психотерапевту + два стационара в больнице он также прошел. Он достиг ремиссии, но это было 12 лет назад. С тех пор он не появлялся, не подтверждал свою ремиссию в ПНД (психо-неврологическом диспансере), ни коим образом не обращался в стационары, психбольницы и куда бы то ни было. Просто жил своей жизнью.

Получилось так, что попал в руки следствия. С этой всей историей он пришел к нам в организацию, чтобы мы разбили уже имеющее заключение экспертов, которые написали исследование по материалам двенадцатилетней давности. Каламбур ситуации заключался в том, что если бы господина Н привлекли по уголовной ответственности, по которой он уже дал признательные показания свои, то он бы отделался минимальным штрафом. Это его вполне устраивало. Но следователь оказался непреклонен, он направил его на повторную стационарную экспертизу. Суть в том, что вместо штрафа господин Н должен был лежать полгода в стационарной больнице и наблюдаться у врачей и у психиатрических экспертов, чтобы опровергнуть либо подтвердить имеющийся диагноз.

Как итог, резюмируя такой опыт в плане психиатрической экспертизы, в плане жизненной ситуации можно сказать: друзья, следите, пожалуйста, за медицинскими документами. Если вы идете ко врачу, то следите, что написано в медицинских документах, не забывайте ходить ко врачу, уточнять какие-то непонятные моменты. Бывает сложно из-за того, что что-то не уследил, о чем-то не знал. И в будущем в каких-то моментах потом очень сложно проводить экспертизу, если человек не подтверждал свой диагноз или не подтверждал стойкую ремиссию.

После данного диагноза бывает очень сложно что-то сказать и тем более помочь. Поэтому следите за свои здоровьем, следите за своими медицинскими документами и по всем спорным вопросам обращайтесь к нам.

На этом на сегодня все. Это была передача «Слово эксперту». Если у вас появились какие-то вопросы относительно ситуации, относительно судебной психиатрической экспертизы, вы можете всегда их задать на нашем сайте в разделе «Контакты» либо здесь под этим видеороликом в комментариях, мы всегда будем рады вам помочь!

Добавить комментарий

Обязательные поля помечены *. Ваш e-mail не будет опубликован.