В гостях у передачи «Слово Эксперту» (далее по тексту «Эксперт») – судебно-медицинский эксперт Заикин Андрей Александрович, ведущий – Гараба Анна Николаевна.

Ведущий:

Сегодня мы поговорим о первичном освидетельствовании потерпевшего. О самом освидетельствовании знают многие, но есть неуточнённые вопросы. Пример: обратился потерпевший к врачу-судмедэксперту за освидетельствованием, его освидетельствовали, дали заключение и отправили дальше в полицию, прокуратуру, суд и пр. Но зачастую после проведения первичного освидетельствования у потерпевшего возникают дополнительные жалобы, он проходит дополнительное лечение. Если у него сначала была ссадина, а потом она переросла во что-то ещё. Да, освидетельствование зафиксировало повреждения, но в дальнейшем повреждение переросло в заболевание.

Эксперт:

Скорее не переросло, а проявило себя, т.к. ссадина — это наружный результат воздействия, а что внутри — мы не видим, и оно может проявляться позднее. Но это — проявление самой травмы. Вопрос в том, как человек должен себя в данной ситуации повести?

Ведущий:

Как должен повести себя потерпевший в данной ситуации и как должен вести себя судмедэксперт? Может ли он предположить, что данная травма повлечёт какие-то последствия? Или предупредить об этом?

Эксперт:

Давайте начнём с потерпевшего. Свершилось правонарушение, приехали сотрудники полиции, задержали преступника. Они видят, что гражданин, который подвергся насилию, имеет ссадины, кровоподтёки — т.е. телесные повреждения наружные. Это необходимо зафиксировать как можно быстрее, чтобы иметь документы для проведения проверки и следствия затем. Назначается судебно-медицинское освидетельствование. Поскольку сейчас многие врачи-судмедэксперты работают круглосуточно, потерпевшего привозят, проводят освидетельствование. После того, как врач-судмедэксперт зафиксировал все повреждения, он должен написать заключение специалиста (или акт судебно-медицинского освидетельствования). Потерпевшего отпускают домой, но на утро (или спустя несколько часов) ему стало плохо, вызвали скорую помощь, его отвезли в стационар, где диагностировали сотрясение головного мозга (т.е. тупая закрытая травма черепа с сотрясением головного мозга). Госпитализировали его, провели лечение, дальше он на лечении амбулаторном, после чего обязан прийти к следователю, который занимается его делом, и сообщить ему, что он находился на лечении в таком-то стационаре и потом по месту жительства в такой-то поликлинике. Следователь изымает медицинскую документацию и, если уже возбуждено уголовное дело, назначает первичную судебно-медицинскую экспертизу с предоставлением акта судебно-медицинского освидетельствования и медицинских документов, которые были должным образом изъяты из лечебных учреждений. Никаких противоречий и нарушений здесь нет, это нормальная практика. Думать о том, что после первичного освидетельствования всё закончилось, не следует. Любое заболевание имеет срок своего проявления, травма тоже имеет срок проявления, если это не перелом. Хотя и перелом (скажем, перелом позвоночника) может быть отдалён в диагносцировании. Почему? Например, компрессионный перелом одного позвонка мало ощущается в болевом плане. Ведь когда люди обращаются за врачебной помощью? Когда заболело. В нашем случае, у него просто ноет спина, но о причине человек не знает. И здесь перелом определяется лишь тогда, когда человек не смог встать. И здесь он уже понимает, что случилось что-то серьёзное. Итак, имеется определённое время для того, чтобы травма себя проявила, поэтому не нужно пугаться, не нужно думать, что на проведении освидетельствования всё заканчивается. Нужно просто прийти к следователю, объяснить ему всё.

Ведущий:

Здесь, возможно, будет совершенно другая статья, т.е. для следователя возможно раскрытие более тяжкого преступления.

Эксперт:

Да. Таким образом, всё решается вполне законно и объективно.